挂靠和租赁有什么不同

挂靠与租赁的核心区别在于合同目的、主体关系及合同内容，具体如下：

一、合同目的不同

挂靠：以借用资质或资源（如建筑企业资质、运输车辆经营权）为核心，通过被挂靠方名义开展业务，满足资质不足或资源稀缺的需求。

租赁：以物的使用或收益为目的，例如房屋、车辆等实体资产的使用，重点在于使用权的转移。

二、主体关系差异

挂靠：涉及资质方（被挂靠方）与借用方（挂靠方），双方围绕资质使用、业务合作及责任分担建立关系，被挂靠方可能需对挂靠方行为承担连带责任。

租赁：为出租方与承租方关系，围绕租赁物的使用、维护、租金支付等条款，双方权利义务相对明确且独立。

三、合同内容区别

挂靠：需明确资质借用范围、期限、管理费支付、业务合作细节及责任划分，可能涉及合作协议、分包协议等非租赁合同。

租赁：包含租赁物描述、期限、租金及支付方式、维修责任等标准条款，属于典型的诺成合同（成立不以交付为要件）。

四、法律性质与风险

挂靠：多数情况下（如资质挂靠）可能被认定为无效合同，存在法律风险，例如被挂靠方可能因挂靠方行为承担连带责任。

租赁：合法有效，双方权利义务受法律保护，但需注意租赁物的合法性及维护责任。

总结：挂靠本质是资质或资源的借用，租赁是实体物的使用权转移，二者在目的、主体、内容及法律性质上均存在本质差异。